Sancaktepe Avukat Selver AKKOYUN KORKMAZ 0532 641 47 40 – 0216 380 51 09
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2022/3175Karar No: 2022/3900Karar Tarihi: 22.03.2022MADDİ TAZMİNAT DAVASI – İŞYERİNİN 696 SAYILI KHK KAPSAMINDATESCİLİNDEN SONRA 696 SAYILI KHK KAPSAMI DIŞINDA YENİ İŞÇİLERİNİSTİHDAM EDİLMESİNİN DE SONUCA ETKİSİ BULUNMADIĞI – KARARINKALDIRILMASIÖZET: 696 sayılı KHK’nın 127 nci maddesi ile 375 sayılı KHK’ya eklenen geçici 24 üncü maddenindördüncü fıkrasının son cümlesinde kanun koyucu tarafından yetki başvurusuna …
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2022/23Karar No: 2022/9299Karar Tarihi: 22.06.2022SİGORTA TAHKİM DAVASI – SPLENEKTOMİ YANİ DALAK ALINMASI İŞLEMİ SONUCU MALULİYET ORANININ BELİRLENDİĞİ – BU İŞLEMDIŞINDA DAVACININ MALULİYETİNDE GELİŞEN DURUM OLDUĞU. YÖNÜNDE HERHANGİ BİR DEĞERLENDİRME İÇERMEDİĞİ – HÜKMÜNBOZULMASIÖZET: Somut olayda, daha önce kesinleşen Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde karara esas alınanManisa Devlet Hastanesinin 07/05/2013 tarihli Sağlık Kurulu Raporu’na …
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2022/9497Karar No: 2022/8920Karar Tarihi: 08.11.2022MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİ – KARAR YAZIMINDA MADDİ HATA YAPILARAK DAVALI DAVACI KADIN YARARINA TAKDİR EDİLENMADDİ VE MANEVİ TAZMİNATIN AZ OLDUĞU GEREKÇESİ İLE HÜKMÜN BOZULMASI HATALI OLDUĞU – DÜZELTİLEREK ONANMASIÖZET: ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesince davacı-davalı erkek yararına maddi vemanevi tazminata hükmedildiği ve temyiz edilen …
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2022/3581Karar No: 2022/6782Karar Tarihi: 05.07.2022TAZMİNAT DAVASI – BOŞANMAYA SEBEBİYET VEREN VAKIALARDA TARAFLAR EŞİT KUSURLU OLDUĞU – BOŞANMAYA SEBEP OLANOLAYLARDA EŞİT KUSURLU EŞ YARARINA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATA KARAR VERİLEMEYECEĞİ – KARARIN BOZULMASIÖZET: Boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda taraflar eşit kusurludur. Boşanmaya sebep olanolaylarda eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata karar …
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2022/12110Karar No: 2022/11576Karar Tarihi: 10.10.2022ALACAK DAVASI – ASIL İŞVEREN OLARAK KIDEM TAZMİNATINDANDAVA DIŞI ALT İŞVERENLER İLE BİRLİKTE SORUMLU OLDUĞU – İHBARTALEBİ HAKKINDA DEĞERLENDİRME YAPILMADAN HÜKÜMKURULMASI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKINA AYKIRI OLDUĞU – KANUNYARARINA TEMYİZ İSTEMİNİN KABULÜÖZET: Dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgeler incelendiğinde; davalı Sağlık Bakanlığı vekilitarafından …/…/…. tarihli dilekçe ile 6100 …
T.C.YARGITAY Ceza DairesiEsas No: 2022/7915Karar No: 2022/16247Karar Tarihi: 23.11.2022YAĞMA SUÇU – OLAY YERİ İNCELEME RAPORU VE TÜM DOSYA KAPSAMI İLE SABİT OLDUĞUNUN – NİTELİKLİ YAĞMAYA TEŞEBBÜS VE KİŞİYİHÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA SUÇLARINDAN MAHKUMİYETLERİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ – KARARIN BOZULMASIÖZET: Sanıkların katılan …’yi darp ederek … miktar parasını ve cep telefonunu zorla aldıkları, diğeriki katılanın da üzerlerini …
T.C.YARGITAY Ceza DairesiEsas No: 2021/21073Karar No: 2022/16421Karar Tarihi: 24.11.2022HIRSIZLIK SUÇU – SUÇUN GEREKTİRDİĞİ CEZANIN ALT SINIRI DİKKATE ALINARAK SANIĞA ZORUNLU MÜDAFİİ ATANMASI GEREKTİĞİ – SANIĞINSAVUNMA HAKKININ KISITLANDIĞI – HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedeninedayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır”, aynıKanun’un 294. maddesinin ”temyiz …
2.Hukuk DairesiEsas: 2022/ 4657Karar: 2022 / 6616Karar Tarihi: 04.07.2022 BOŞANMA DAVASI – EVLİLİK İÇİNDE DOĞMUŞ ÇOCUKLAR VE BUNLARIN KİMLİK BİLGİLERİ İLE KARARA AİT USUL MEVZUATININ ÖNGÖRDÜĞÜ DİĞER ESAS VE USULE AİT HÜKÜMLERİN BULUNMASININ ZORUNLU OLDUĞU – İNFAZDA DURAKSAMAYA YOL AÇACAK HÜKÜM KURULDUĞU – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun ilgili maddesinde, boşanma veya evliliğin iptaline …
AÇIKLAMALAR *** İlama karşı istinaf veya temyiz yoluna başvuran borçlu, hükmolunan para veya eşyanın resmi bir mercie depo edildiğini ispat eder yahut hükmolunan para veya eşya kıymetinde icra mahkemesi tarafından kabul edilecek taşınır rehni veya esham veya tahvilât veya taşınmaz rehni veya muteber banka kefaleti gösterirse veya borçlunun hükmolunan para ve eşyayı karşılayacak malı mahcuz …
MADDE KONU SÜRE 698 Paylaşmayı isteme hakkının, hukuki bir işlemle sınırlandırılabileceği azami süre ON YIL 700 Bir paydaşın kendi payı üzerinde intifa hakkı kurması ve diğer paydaşların paylaşım isteminde bulunması halinde satış yoluyla paylaşmada intifa hakkının buna ilişkin paya düşecek bedel üzerinde devam edeceği süre intifa hakkının kurulduğunun tebliğinden itibaren ÜÇ AY 708 Birikme, dolma, toprak …
